Porque:

1) O crescimento económico, de acordo com os manuais de economia mais comuns, corresponde ao aumento da produção e consumo de bens e serviços;

2) O crescimento económico ocorre quando existe um aumento do consumo;

3) A economia global cresce como um todo integrado, consistindo dos sectores primário, secundário e terciário que necessitam de recursos materiais e energéticos e produzem resíduos;

4) O crescimento económico é geralmente medido como o aumento do produto interno bruto (PIB) ou produto nacional bruto (PNB);

5) O crescimento económico tem sido um objectivo recorrente e principal em muitas sociedades e na maioria dos governos;

6) Tendo em conta os princípios estabelecidos na física e ecologia, existem limites ao crescimento económico;

7) Existe uma crescente evidência de que o crescimento económico global tem impactes negativos a longo prazo para a ecologia e economia.

Então, nós tomamos a posição de que:

1) Existe um conflito fundamental entre o crescimento económico e a protecção ambiental (por exemplo: na conservação da biodiversidade, na protecção da qualidade do ar e da água, e na estabilidade atmosférica);

2) Existe um conflito fundamental entre o crescimento económico e os serviços ambientais que servem de base para a economia humana (por exemplo: a polinização, a decomposição e a regulação do clima);

3) O progresso tecnológico, que tem tido vários impactes positivos e negativos no ambiente, pode não ser a a solução para resolver o conflito entre crescimento económico e bem-estar ecológico e económico a longo-prazo;

4) O crescimento económico, visto como um aumento do PIB, é um objectivo perigoso e anacrónico, especialmente em nações ricas ou com riqueza generalizada;

5) Uma economia de estado estacionário (isto é, uma economia com um nivel de consumo relativamente estável) é uma alternativa viável a uma economia em crescimento e tem-se tornado num objectivo mais apropriado para as grandes economias ou economias mais ricas;

6) A sustentabilidade a longo-prazo de uma economia de estado estacionário requer a sua implementação a uma escala pequena o suficiente para evitar a ruptura das reduzidas capacidades ecológica e económica durante choques, esperados ou não, na oferta de recursos como secas e falhas de energia;

7) Uma economia de estado estacionário não exclui a possibilidade de desenvolvimento económico – processo dinâmico e qualitativo permitindo o uso de diferentes tecnologias e a variação da importância relativa dos vários sectores económicos ao longo do tempo;

8) Após o estabelecimento de uma economia de estado estacionário, será aconselhável que as nações mais ricas assistam outras nações na transição de economias baseadas no crescimento económico para uma economia de estado estacionário, começando por aquelas nações que actualmente apresentam valores elevados de consumo per capita;

9) Para muitas nações com pobreza generalizada, o aumento do consumo per capita (ou, alternativamente, de uma distribuição mais equitável de riqueza) continua a ser um objectivo apropriado.


Assine a posição

[expand title=”Quer ajudar a salvar o planeta? Junte-se a Abhijit Banerjee, ganhador a Nobel de 2019, e assine a posição do CASSE sobre crescimento econômico. (Você não vai deixar esta página clicando aqui.)” tag=”h9″]

The Short Version

The CASSE position sets the record straight on the conflict between economic growth and environmental protection. Climate change, biodiversity loss, and pollution are just three powerful examples. And how will the next generation find jobs when the planet can’t support our overgrown economy? The CASSE position calls for a desirable solution – a steady state economy with stabilized population and consumption – beginning in the wealthiest nations and not with extremist tactics. Join the likes of E. O. Wilson, Jane Goodall, and David Suzuki; fill in the information below to sign the position and support a healthy, sustainable economy.

The Full Version

The full version is 16 sentences and available in 29 languages.

Sign the Position

*ALL MARKED FIELDS ARE REQUIRED IN ORDER TO SUBMIT SIGNATURE FORM.
(We don’t share or misuse contact information—view our privacy policy.)

Individual Signature Petition
Comments are for internal use or potential quotation in newsletter.
Sending


[/expand]

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!
(No profanity, lewdness, or libel.)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *